Защо не Меси, а Ди Мария?
Капанът щракна. ГЕРБ за следващ път извади от ръкава фигура, ползваща се с публично доверие, която ще изгори. Защо проф. Николай Габровски се е съгласил да бъде кандидат-премиер за една седмица, е въпрос, който ще оставим настрани. Защо не Меси, а Ди Мария се пита в този момент.
Шансовете за сформиране на държавно управление в границите на 48-ото Народно заседание клонят към нула. Борисов елементарно може да получи поддръжката на Движение за права и свободи и „ Български напредък “, само че в случай че искаше, а той не желае (публична такава). С едната ръка водачът на ГЕРБ гали слуха с тези за обединяване по значими за нацията тематики, с другата хвърля камъни по сякаш евентуален сътрудник за това обединяване - „ дилетантите “ и „ крадците “ от газа, ББР и Gemcorp - „ Продължаваме промяната “. Ухажвана е единствено „ брошката на ревера “ - „ Демократична България “, и то безредно и с неразбираема цел, откакто е ясно, че Демократична България нито ще поддържа мандата на ГЕРБ, нито подобен, който включва Движение за права и свободи в ръководство и изключва Политическа партия.
За тези два месеца безвремие „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ заложиха на следното обръщение: ГЕРБ като първи мандатоносител не поставя никакво изпитание за съставянето на кабинет. Полага обаче огромно старание в „ опраскването “ на Изборния кодекс, ерго се стяга за нови избори по нейните правила. Тези изказвания мъчно биха могли да бъдат оспорени, поради обстоятелството, че така наречен Хартиена коалиция наложи силово (някои може да настояват, че бе по силата на болшинството, което не го прави несилово) промените в изборните правила.
За да покажат несъстоятелността на ГЕРБ като мандатоносител (наричана от Политическа партия „ импотентност “), Политическа партия и Демократична България започнаха и следния ход: оповестиха, че са подготвени за държавно управление на малцинството и желаеха парламентарна поддръжка към девет целта. Първият от които отвод на „ Хартиената коалиция “ от измененията в Кодекса, които към оня миг бяха на стадий преди дефинитивно гласоподаване в пленарна зала.
Това бе нелош политически ход, изключително, когато една от опорните ти точки е по какъв начин в предишния парламент, без да губиш време, си провел диалози по ресори (онези, излъчени онлайн „ от мола “), намерил си златното сечение и си съумял да вкараш под един държавен покрив непримирими съперници като Демократична България и Българска социалистическа партия.
Но..., в деня, в който Политическа партия и Демократична България направиха демонстрацията, че за разлика от ГЕРБ имат проект и сериозен метод към втория мандат, „ Хартиената коалиция “ пришпори окончателното гласоподаване на Изборния кодекс. С други думи – още точка първа от теста за парламентарна поддръжка отпадна. Което даде съображение на „ Продължаваме промяната “ да разгласи, че щом е по този начин, въобще няма да внася план на кабинет, когато „ конституционната рулетка “ се завърти към нея.
И тук влиза Габровски. Признат неврохирург, отдалечен до момента за политиката, държавник - „ някой, който да мине “, както се изрази в неделя водачът на ГЕРБ. Макар по нашите географски ширини да няма различен като „ българския Лео Меси “, появяването на професора на „ Дондуков “ 2 през днешния ден идва да каже: „ Искахте Борисов на уединен остров, имате Борисов на уединен остров. Искахте някой, който да не идва на спявка в Банкя – получихте почитан доктор “.
Ходът на ГЕРБ, несъмнено, е PR ход – проява на съществено отношение към усилието за сформиране на държавно управление. Професорът вероятно ще последва ориста на различен собствен сътрудник – ректорът на СУ проф. Анастас Герджиков. Важното за партията на Борисов обаче е, че клопката към Политическа партия е на път да щракне. Ако от групировката на Асен Василев и Кирил Петков не предложат кабинет с втория мандат, ще би трябвало да дават отговор за виновността. Онзи лайтмотив, който съпътства дните от 2 октомври насам – кой ще понесе виновността, в случай че отново няма държавно управление. В противоположен случай ще излезе, че „ пробата “ на „ Промяната “ за реформаторско болшинство не е бил откровен, а с предупреден и предвидим край. Също като хода на „ българския Меси “ с професор „ Ди Мария “ - единствено че по-добре опакован за феновете на трибуните.
Още по темата
Шансовете за сформиране на държавно управление в границите на 48-ото Народно заседание клонят към нула. Борисов елементарно може да получи поддръжката на Движение за права и свободи и „ Български напредък “, само че в случай че искаше, а той не желае (публична такава). С едната ръка водачът на ГЕРБ гали слуха с тези за обединяване по значими за нацията тематики, с другата хвърля камъни по сякаш евентуален сътрудник за това обединяване - „ дилетантите “ и „ крадците “ от газа, ББР и Gemcorp - „ Продължаваме промяната “. Ухажвана е единствено „ брошката на ревера “ - „ Демократична България “, и то безредно и с неразбираема цел, откакто е ясно, че Демократична България нито ще поддържа мандата на ГЕРБ, нито подобен, който включва Движение за права и свободи в ръководство и изключва Политическа партия.
За тези два месеца безвремие „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ заложиха на следното обръщение: ГЕРБ като първи мандатоносител не поставя никакво изпитание за съставянето на кабинет. Полага обаче огромно старание в „ опраскването “ на Изборния кодекс, ерго се стяга за нови избори по нейните правила. Тези изказвания мъчно биха могли да бъдат оспорени, поради обстоятелството, че така наречен Хартиена коалиция наложи силово (някои може да настояват, че бе по силата на болшинството, което не го прави несилово) промените в изборните правила.
За да покажат несъстоятелността на ГЕРБ като мандатоносител (наричана от Политическа партия „ импотентност “), Политическа партия и Демократична България започнаха и следния ход: оповестиха, че са подготвени за държавно управление на малцинството и желаеха парламентарна поддръжка към девет целта. Първият от които отвод на „ Хартиената коалиция “ от измененията в Кодекса, които към оня миг бяха на стадий преди дефинитивно гласоподаване в пленарна зала.
Това бе нелош политически ход, изключително, когато една от опорните ти точки е по какъв начин в предишния парламент, без да губиш време, си провел диалози по ресори (онези, излъчени онлайн „ от мола “), намерил си златното сечение и си съумял да вкараш под един държавен покрив непримирими съперници като Демократична България и Българска социалистическа партия.
Но..., в деня, в който Политическа партия и Демократична България направиха демонстрацията, че за разлика от ГЕРБ имат проект и сериозен метод към втория мандат, „ Хартиената коалиция “ пришпори окончателното гласоподаване на Изборния кодекс. С други думи – още точка първа от теста за парламентарна поддръжка отпадна. Което даде съображение на „ Продължаваме промяната “ да разгласи, че щом е по този начин, въобще няма да внася план на кабинет, когато „ конституционната рулетка “ се завърти към нея.
И тук влиза Габровски. Признат неврохирург, отдалечен до момента за политиката, държавник - „ някой, който да мине “, както се изрази в неделя водачът на ГЕРБ. Макар по нашите географски ширини да няма различен като „ българския Лео Меси “, появяването на професора на „ Дондуков “ 2 през днешния ден идва да каже: „ Искахте Борисов на уединен остров, имате Борисов на уединен остров. Искахте някой, който да не идва на спявка в Банкя – получихте почитан доктор “.
Ходът на ГЕРБ, несъмнено, е PR ход – проява на съществено отношение към усилието за сформиране на държавно управление. Професорът вероятно ще последва ориста на различен собствен сътрудник – ректорът на СУ проф. Анастас Герджиков. Важното за партията на Борисов обаче е, че клопката към Политическа партия е на път да щракне. Ако от групировката на Асен Василев и Кирил Петков не предложат кабинет с втория мандат, ще би трябвало да дават отговор за виновността. Онзи лайтмотив, който съпътства дните от 2 октомври насам – кой ще понесе виновността, в случай че отново няма държавно управление. В противоположен случай ще излезе, че „ пробата “ на „ Промяната “ за реформаторско болшинство не е бил откровен, а с предупреден и предвидим край. Също като хода на „ българския Меси “ с професор „ Ди Мария “ - единствено че по-добре опакован за феновете на трибуните.
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ